LETOU体育

  勇夺并列季军的腐国选手斯科特站在一旁,并未登上领奖台且拒绝合影。这事儿并不复杂,无非就是既然霍顿做初一,我做十五也没啥压力。至于霍顿与斯科特这类做法的根源,表面来看是双双具备舔一口便能了解尿样成分的特异功能;而实质上,是一种发自心底,根深蒂固的偏见与歧视————

LETOU体育

  更让人诧异的,莫过于还有友邦人士翻出是孙杨昔日各类负面,试图迅速占领道德制高点。只是有句话怎么说来着的?身为竞技选手,成绩永远是第一位的。菲尔普斯曾把吸的如痴如醉,不妨碍他成为泳池里最伟大的传奇;乔老爷吃喝嫖赌四毒俱全只差一抽,却仍被视作篮球上帝,联盟图腾。

  更让人诧异的,莫过于还有友邦人士翻出是孙杨昔日各类负面,试图迅速占领道德制高点。只是有句话怎么说来着的?身为竞技选手,成绩永远是第一位的。菲尔普斯曾把吸的如痴如醉,不妨碍他成为泳池里最伟大的传奇;乔老爷吃喝嫖赌四毒俱全只差一抽,却仍被视作篮球上帝,联盟图腾。

  真正遭罪的是甜筒豪,一个土生土长的美国人,就因为流着龙血祖上龙种,便被从高中一路歧视到大学。待到进入NBA,机缘巧合打出林疯狂。这下可好,算把马蜂窝给捅了。

  更让人诧异的,莫过于还有友邦人士翻出是孙杨昔日各类负面,试图迅速占领道德制高点。只是有句话怎么说来着的?身为竞技选手,成绩永远是第一位的。菲尔普斯曾把吸的如痴如醉,不妨碍他成为泳池里最伟大的传奇;乔老爷吃喝嫖赌四毒俱全只差一抽,却仍被视作篮球上帝,联盟图腾。

  勇夺并列季军的腐国选手斯科特站在一旁,并未登上领奖台且拒绝合影。这事儿并不复杂,无非就是既然霍顿做初一,我做十五也没啥压力。至于霍顿与斯科特这类做法的根源,表面来看是双双具备舔一口便能了解尿样成分的特异功能;而实质上,是一种发自心底,根深蒂固的偏见与歧视————

  这与跪舔孙杨毫无关联,我对孙杨并不感冒,这把年纪也谈不上迷哥迷弟。不过一个很简单的递进式逻辑是,如果你对孙杨的成绩有所质疑,那就得提供相应证据。说的粗鄙点儿,哪怕怀疑霍顿与隔壁老王有长期不正当关系,也得人菊并获,抓基抓双。

  孙杨有实力且不腼腆。论战绩,不知赢了霍顿多少回,奥运会世锦赛各项金牌拿了个遍,搞得满以为自己天纵奇才乃是索普第二,计划复刻前辈伟业的霍顿十分尴尬;论个性,孙杨同样不是人畜无害小白兔。遇到朴泰桓有拥抱有美酒,遇到霍顿斯科特自然只有冷眼与反呛。毕竟沉默并不能让霍顿,让斯科特们有所收敛,只会让他们愈发认为“丫肯定是心虚了所以一言不发”。

  尽管竞技体育领域并不主张在争取平权时怒发冲冠拔拳相向。但也绝不该沉默应对,一言不发。因此最好的处置方式,便是当霍顿,斯科特们开始作妖时,立即予以回击。

  尽管竞技体育领域并不主张在争取平权时怒发冲冠拔拳相向。但也绝不该沉默应对,一言不发。因此最好的处置方式,便是当霍顿,斯科特们开始作妖时,立即予以回击。

  直到奥尔巴赫横空出世在先,哈斯金斯光荣之路在后,才让黑人真真正正走上前台,逐步逐步成为NBA的主宰。一言概之,想要击破这种优越论,得靠实力。

  勇夺并列季军的腐国选手斯科特站在一旁,并未登上领奖台且拒绝合影。这事儿并不复杂,无非就是既然霍顿做初一,我做十五也没啥压力。至于霍顿与斯科特这类做法的根源,表面来看是双双具备舔一口便能了解尿样成分的特异功能;而实质上,是一种发自心底,根深蒂固的偏见与歧视————

  而另一方面,光靠实力仍不够,还得以牙还牙,针锋相对。黑人平权运动最终成功,仰仗的并不全是马丁路德金的嘴炮与演讲,而是一次又一次集体走上街头。

  尽管竞技体育领域并不主张在争取平权时怒发冲冠拔拳相向。但也绝不该沉默应对,一言不发。因此最好的处置方式,便是当霍顿,斯科特们开始作妖时,立即予以回击。

  这种诡异的观点历史悠久,算得上源远流长。大抵借助工业革命后兴起的大航海时代,便埋下白人优越论的种子。时过境迁,尽管白人不再全面优越,可上古时代的篮球领域,仍一度是白人天下。

  如若无法提供证据证实孙杨的成绩有问题,那就得学会坦然面对失败,去尊重赢家。既没实锤又不尊重赢家,大抵就只能用撒泼耍赖,满地打滚来描述了。仔细想想,是不是这理儿?

  尽管竞技体育领域并不主张在争取平权时怒发冲冠拔拳相向。但也绝不该沉默应对,一言不发。因此最好的处置方式,便是当霍顿,斯科特们开始作妖时,立即予以回击。

  至于这几位的观点,与霍顿,与斯科特基本如出一辙:你一个黄种人后卫,凭啥能在NBA立足?还一度当上带明星?

  而另一方面,光靠实力仍不够,还得以牙还牙,针锋相对。黑人平权运动最终成功,仰仗的并不全是马丁路德金的嘴炮与演讲,而是一次又一次集体走上街头。

  如若无法提供证据证实孙杨的成绩有问题,那就得学会坦然面对失败,去尊重赢家。既没实锤又不尊重赢家,大抵就只能用撒泼耍赖,满地打滚来描述了。仔细想想,是不是这理儿?

  于是短短两年间,甜筒豪迅速完成被歧视帽子戏法。第一回Chink,第二回××短小,第三回亚洲垃圾食品。更无厘头的是,犯事的还不是粗鄙野蛮的,大字不识一箩筐的家伙,而是ESPN与福克斯,接受过高等教育的体育记者。

  如若无法提供证据证实孙杨的成绩有问题,那就得学会坦然面对失败,去尊重赢家。既没实锤又不尊重赢家,大抵就只能用撒泼耍赖,满地打滚来描述了。仔细想想,是不是这理儿?

  说一千道一万,无论如何不满,跳脚,抓狂,无论表演的如何浮夸,都不妨碍孙杨将金牌再度收入囊中。以霍顿,斯科特角度而论,大可以小脸儿憋得通红,呜哇一声哭出来,进而满地打滚如复读机般抱怨“这家伙肯定有问题你们赶紧查”。毕竟,没人有权利把哥俩捆上领奖台,强行合影。

  这种诡异的观点历史悠久,算得上源远流长。大抵借助工业革命后兴起的大航海时代,便埋下白人优越论的种子。时过境迁,尽管白人不再全面优越,可上古时代的篮球领域,仍一度是白人天下。

  如若无法提供证据证实孙杨的成绩有问题,那就得学会坦然面对失败,去尊重赢家。既没实锤又不尊重赢家,大抵就只能用撒泼耍赖,满地打滚来描述了。仔细想想,是不是这理儿?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注